עו"ד סנדרוביץ נ' כהן

החלטה

1.באשר לבקשה להוספת מסמך לגילוי מסמכים מטעם הנתבע:

אני נעתרת לבקשה. התובע רשאי אף הוא לתקן את תצהיר גילוי המסמכים מטעמו באופן שיצורפו אליו גם כתבי בי דין נוספים שהוגשו במסגרת בג"ץ 783/99.

הנתבע לאור האמור לעיל לא צריך להגיש פורמלית תצהיר גילוי מסמכים מתוקן וגם התובע לא צריך להגיש תצהיר מתוקן, אלא יגיש הודעה ישירות לב"כ הנתבע בתוך 15 יום מהיום, ואליה יצרף את המסמכים שהוא מבקש להוסיף לגילוי המסמכים.

למען הסר ספק, מסמכים אלו הם לא בגדר מוצגים וראיות בתיק בשלב זה.

2.באשר לבקשה לזימון עדים מטעם הנתבע:

משהודיע ב"כ הנתבע כי העדים התבקשו לחתום על תצהיר עדות ראשית וסירבו, יש לאשר את זימונם לעדות.

העדים יזומנו במסירה אישית על ידי ב"כ הנתבע.

3.העדה מטעם הבנק אשר זימונה התבקש על ידי ב"כ הנתבע (הגב' ציפורה פלג) תמציא לב"כ הנתבע את העתקי המסמכים שהיא אמורה להביא לצורך עדותה לבית המשפט לפחות 15 יום לפני מועד הדיון.

ב"כ הנתבע ימציא העתק לב"כ התובע סמוך לאחר שיקבל את העתקי המסמכים מהעדה.

4.ישיבות ההוכחות תתקיימנה בפני כב' השופטת פינצ'וק במועדים כדלקמן:

ביום 24/1/11 בשעה 09:00 ואילך ישמעו עדי התובע.

ביום 30/1/11 בשעה 09:00 ואילך ישמעו העדים מטעם הנתבע אשר לא הגישו תצהירי עדות ראשית וכן המומחה מטעם הנתבע.

ביום 28/2/11 בשעה 09:00 ואילך ישמעו המצהירים הנוספים מטעם הנתבע.

5.מועדים אחרים הקבועים בתיק בטלים.

6.עד שלא נתן תצהיר עדות ראשית או חוות דעת בכתב או זימונו להעיד לא אושר על ידי בית המשפט, לא ישמע.

7.עד שנתן תצהיר או חוות דעת ואשר לא יתייצב לחקירה על תצהירו או חוותֿ דעתו – לא יישמע במועד אחר.

8.מועדי הדיון תואמו עם יומני באי כח הצדדים, ועל כן בקשות דחייה של מועד הדיון לא תענינה אלא בנסיבות יוצאותֿ דופן ועל פי שיקול דעת ביתֿֿהמשפט.

9.ב"כ התובע ציין, כי מועד ישיבת ההוכחות לא תואם עם עו"ד אלי זוהר אשר הגיש חוות דעת מטעם התובע.

אם מועד ישיבת ההוכחות שנקבע ליום 24/1/11 לא יהיה מתאים לעו"ד זוהר, אזי עדותו תשמע ביום 30/1/11.